Melchizedek Foren-Archiv 22.08.08 - 05.11.11Willenswissenschaftweise Magie rechter Beziehung "Ich bin der Schöpfer meiner eigenen Wirklichkeit!" Gruppenbewusstsein Kuthumi 12 Strahlen ● Mahatma 11:11 Kirche ● Kommentar Archiv 2004 - 2008 (Verzeichnis ohne Index, als Zip-Datei) www.melchizedek-forum.de geschrieben von Melchisedek am 16.02.2009 um 12:03:19 - als Antwort auf: Attribute: auf die Reihe kriegen von Melchisedek Der Einschmeicheltyp ist mitnichten das kriecherische Subjekt und doch kommt der Einschmeicheltyp wirksam über die Kanäle des kriecherischen Subjekt. Der Einschmeicheltyp ist also bewußt aber garantiert unbestimmt, während das kriecherische Subjekt Bestimmt und garantiert unbewußt daher kommt. Dieter Althaus ist nun zu schweigsam um dummstolz zu sein wie die Engländer. Schweigsamkeit kommt für den Angeber nicht mal als Formalie in Frage und das kriecherische Subjekt wird auch heute noch in Deutschen Landen sicher durch Stiefel aller Art bis zum Todte malträtiert. Bleibt die Prüfungsmöglichkeit des Einschmeicheltypes. Der Einschmeicheltyp ist durch des Kultus den Skiunfall als Prüfungsfrage auf dem Tablett. Ein kerniger Deutscher hätte weder einen Spritschlucker zum Auto noch würde der kernige Deutsche den Bodihgart als Bodihgart gelten lassen. Da das kapitalistische system dem Menschen sehr eng nur die Haltung des kriecherischen Subjekt erlaubt ist der Einschmeicheltyp die rechte und billige Ausweichmöglichkeit. Zu Fragen bleibt also ob der Einschmeicheltyp wider die Oberflächlichkeit in Anspruch genommen wird oder der Einschmeicheltyp mittels der Oberflächlichkeit in Anspruch genommen wird. Dieter Althaus macht also die Einschmeicheltypproblematik des kapitalistischen system in Deutschland transparent. Dies muß man grundsätzlich als äußerst konstruktive Leistung anerkennen. Man kann also aus der Ferne den Verzicht auf Vernehmung der bestimmten Staatsanwaltschaft nachvollziehen. Antworten zu diesem Beitrag:
|