Melchizedek Foren-Archiv 22.08.08 - 05.11.11

Willenswissenschaft
weise Magie rechter Beziehung
"Ich bin der Schöpfer meiner eigenen Wirklichkeit!"
Gruppenbewusstsein Kuthumi

12 StrahlenMahatma 11:11 KircheKommentar

Archiv 2004 - 2008 (Verzeichnis ohne Index, als Zip-Datei)

www.melchizedek-forum.de

[ Forum ]  [ Neue Beiträge ]

Aristoteles: Kaufmannskapital

geschrieben von Melchisedek  am 26.02.2009 um 13:57:27 - als Antwort auf: Attribute: der kommunistische Staat  von Melchisedek

Ökonomie zerstört mindestens Kaufmannskapital. Kaufmannskapital ist maximal Uhu. Uhu ist maximal Kontradiktorisch.

Die Strukturelle Gewalt ist mitnichten Kaufmannskapital. Auch soziale VerhÀltnis ist mitnichten das Kaufmannskapital. Das Kaufmannskapital stellt das soziale VerhÀltnis frei. Das Kaufmannskapital ist also rechte Bestimmtheit in der persönlichen Opferbereitschaft.
"Das Himmelreich leidet Gewalt, also werden die GewalttĂ€tigen das Himmelreich erben." So muß man aus dem kommunistischen Manifest den Term des gewaltsamen Umsturzes der formellen Gesellschaftsordnung verstehen. Das kommunistische Manifest sagt den Kollaps der kapitalistischen Gesellschaftsordnung voraus und fordert den Arbeiter damit auf diesen Kollaps nicht zu verhindern. Der Arbeiter soll gerade nicht mit Gewalt der formellen Gesellschaftordnung begegnen, weil die interne Gewalt im formellen Gesellschaftssystem sich dadurch stabilisieren könnte. Die kapitalistische Formalie nĂ€hrt sich durch den gewissermaßen GewalttĂ€tigen Hass von Außen und ohne die Zufuhr des dialektischen Hass von Außen bricht die kapitalistische Formalie von alleine zusammen.

Heute steht der Kanzler in der DualitĂ€t von kapitalistischer Regierung und ReprĂ€sentation. In Deutschland ist der Bundeskanzler beides gleichzeitig und dies geht grundsĂ€tzlich natĂŒrlich nicht. So wird eine Spaltungslinie durch das Land gezogen statt Kraftlinien. Das Volk arbeitet sich an dieser Linie ab, wĂ€hrend der Erscheinugsbombast sich von den Spaltungspotenzen beherrschen lĂ€ĂŸt. Dieser Liberalismus trennt also Erscheinung und VolksgemĂŒth.

Definition zerstört mindestens Stellungnahme.

Karl Marx versteht Revolution als Systemeffekt und mitnichten moralisch oder gar mutwillig. Der Kapitalismus produziert durch seine IdentitÀt in der Formalie eine entsprechende Reaktion und dieser Wechsel wird eben Konjunktur genannt. Wenn die Reaktion auf rechte Harmlosigkeit trifft finden Revolutionen aller Art statt.

Der Betriebsrat ist eine Formalie im Detail und damit grundsÀtzlich kapitalismusbewahrend. Das kapitalistische Unternehmen ohne Betriebsrat ist sofort in der vollen Erscheinungskrise. Der Mensch bricht sofort zusammen, wenn er falsch polarisiert wird. Somit scheidet sich der kapitalistische Betrieb vom Unternehmen und ein gesunder Konkurs oder die Bildung rechten Kaufmannskapitals und damit rechter sozialer VerhÀltnisse ohne Konjunktur auf der anderen Seite. Soziale VerhÀltnisse arbeiten also die gesellschaftlichen Details ab.

Mitbestimmung ist weder manipulative Gewalt noch Querschußterror. Mitbestimmung findet unter einem gemeinschaftlichen Dach statt und darauf sollte man auch bestehen anstatt einen formellen Betriebsrat zu bilden. So geht man aus dem heiklen Spiel mit dem Erscheinungsbombast in das Prinzip der Form und die Form regiert intelligent und mit Geschmack und die Form regiert mitnichten mit Gewalt. Die Form beeindruckt prĂ€zise das menschliche Bewußtsein als Teil der Gesamtheit. Die Form ist also gerade der Freund des Arbeiters, wĂ€hrend der Arbeiter hĂ€ufig die Form mit dem Teufel gleichsetzt, weil ihm der Erziehungswiderhall nicht schmeckt. Dieser Mißmut dem Erziehungswiderhall gegenĂŒber ist die Gesamtheit der kapitalistischen Kraft.


Antworten zu diesem Beitrag:

[ Forum ]  [ Neue Beiträge ]