Melchizedek Foren-Archiv 22.08.08 - 05.11.11Willenswissenschaftweise Magie rechter Beziehung "Ich bin der Schöpfer meiner eigenen Wirklichkeit!" Gruppenbewusstsein Kuthumi 12 Strahlen ● Mahatma 11:11 Kirche ● Kommentar Archiv 2004 - 2008 (Verzeichnis ohne Index, als Zip-Datei) www.melchizedek-forum.de geschrieben von Melchisedek am 12.03.2009 um 12:42:07 - als Antwort auf: Seminar: Wahnsinnstat von Melchisedek Etwas anderes als die zerstrittene Union kann man nicht erwarten. Union schmiedet sich ja mittels des Blutrausch. Inhaltlich will die Union also die Handlungen des Blutrausch verstehen und mittels Anstand abarbeiten. Der Kosmos der Kanzlerin ist der Kosmos der Hausfrau. Man muß sich ja irgendwo mit den Alltagsbegriffen erden. Die Erdung der Begriffe findet in Deutschland heutzutage notwendig statt. Man kann also die negativen Folgen der Begriffe nicht aus der Tradition auflesen, wie es bei der allgemeinen Erdung der Begriffe geschieht. Man muß sich also auf die Geisteswissenschaft einlassen um die im Geist verankerten Begriffe der Deutschen zu finden. "Weichenstellen bei der Lufthansa" ist ein üblicher Konformismus für Offenstellung von passender Dialektik. Den bestimmten Term aus dieser dialektischen Folge zu finden ist mitnichten billig oder gar leicht und man muß sich eben technisch darauf einlassen. Es gibt einen allgemeinen Auffangbottich für Begriffe in Deutschland und dies ist die Anthroposophie. Die Anthroposophie löffelt den geistigen Bodensatz der Deutschen aus und hat so Hochzeiten bei notwendigen Begriffen. Die Anthroposophie muß nicht dirigieren und kann sich gerne mit der ersten Geige oder gar mit dem Zuschauerplatz begnügen. Im Wesentlichen bleibt die Anthroposophie also der Germanistik treu. Durch die deutsche Klassik wird viel Fehlerfolgenerdung in der Tradition bereitgestellt. Die Anthroposophie ist eifersüchtig auf die Germanistik konzentriert und läßt so nichts in die Tradition durchtropfen. Esoterische Psychologie aller Art kann der Anthroposophie gerne beikommen. Eine Union zur Geschlossenheit aufzurufen ist eine Unmöglichkeit. Geschlossenheit bedarf gemeinsamer Begriffe. Unter Christentum zu sehen was einem beliebt findet nicht zu gemeinsamen Begriffen. Bestenfalls findet die militante Selbstgefälligkeit eine gemeinsame Semiotik und somit das englische Produkt. Diese Entwicklung ist heute in Hamburg zu beobachten: Hamburg ist voller englischer Produkte und hat daher Clubs nach englischem Vorbild in Massen. Zur Sache diskutieren wirtschaftet Begriffe aller Art auf. Und zur Person diskutieren wirtschaftet Begriffe aller Art ab. Die Konfrontation des Papstes durch Frau Merkel war eine diplomatische Formalie und mitnichten eine Kritik. Gerade in Deutschland macht Ton und Format die Musik. "Es bringen" macht gerade in deutschen Landen keinen guten Eindruck. Es konzentriert sich gerne jeder selbst und eine dialektische Folge von Es stört überall nur deutlich. Man arbeitet also das freigesetzte Es ab. Gerade der Innenminister sollte leicht eine gewisse Zurückhaltung bewahren können. Die Vertriebenenpräsidentin kann ja durchaus auch eine Vertriebenenpräsidentin sein. Man kommt also um die inhaltliche Frage nicht herum. Die Fragestellung öffnet sich schlicht weil man es ernst und ehrlich meint. Menschen halten sich nur sehr ungerne in Blutrauschmonstern auf. Menschen taugen nicht zum Stammwähler, man pflegt also den menschlichen Umgang -sprich Anstand-. Bestimmten Kraftfiguren hinterherzuhecheln kann durchaus nicht nur dumm sondern schlicht auch gefährlich sein. Blutrauschmonster organisieren sich sehr gerne als Stammwähler und wenn kontinuierlich Politik für Blutrauschmonster gemacht wird, braucht sich niemand zu wundern wenn die Menschen weg bleiben. Bevor man die Klappe aufreißt muß man das Format der Situation verstehen, man muß also Reflektieren welche bestimmten Gründe es zum Laufen bringen können. Bei der katholischen Kirche gibt es viele Baustellen wo jeder einzelne zur Mitarbeit eingeladen ist. Diese Mitarbeit aufnehmen bringt einen leicht in die Fronten und man kann dann effektiv und eigenverantwortlich agieren. Heutzutage wird man ja als Parteimitglied in bestimmte Ämter gewählt und gerade mitnichten als Mensch. Antworten zu diesem Beitrag:
|