Melchizedek Foren-Archiv 22.08.08 - 05.11.11Willenswissenschaftweise Magie rechter Beziehung "Ich bin der Schöpfer meiner eigenen Wirklichkeit!" Gruppenbewusstsein Kuthumi 12 Strahlen ● Mahatma 11:11 Kirche ● Kommentar Archiv 2004 - 2008 (Verzeichnis ohne Index, als Zip-Datei) www.melchizedek-forum.de geschrieben von Melchisedek am 25.04.2009 um 07:34:57 - als Antwort auf: Mediation: Maulwurfjagd von Melchisedek spd ist maximal Alleingänge. Alleingänge ohne Fußball heißt Wandersmann. Objeckt ohne Partei heißt Mensch. Der Mensch ist also der rechte dynamische Anteil im Objecktive. Der mechanism unter dem Objecktive ist noch nicht einmal ein Engländer und wird durch Verleugnung und mitnichten durch Regierung apperzeptiert oder gar aufgerufen. Die Partei ist die dümmste allgemeine Reaktion auf die Gesellschaft. Die Gesellschaft kann nicht gespalten werden. Rechte Harmonie läßt einen erst in die Gesellschaft eintreten. "Spaltung unserer Gesellschaft" ist ein so abgewirtschafteter Ausdruck, das er nicht einmal zum Bon taugt. "Es gibt nur einen Rudi Völler". Bei Steinmeier ist wohl der Wille da mehr Steinmeiers als Bürger der BRDeutschland generieren zu wollen. Der Vizekanzler ist der inhaltliche Steinmeier und der Kanzlerkandidat ist mitnichten Steinmeier und das spd-Mitglied Steinmeier ist der Reaktionär beim Frisöhr. "Es gibt nur einen Rudi Völler." Die Spaltungen bei Peter Struck scheinen sich noch in einem sinnigen Rahmen zu bewegen (von Fraktionschef bis Bundestagsabgeordneter). In Deutschland ist aber nicht der volle Name sondern vielmehr der Herr entscheidend. Wo finden wir also Herrn Struck ? oder wo finden wir Herrn Peter Struck. Hier schein der Teufel also im Peter zu hängen. Ohne den Teufel im Peter könnte man wohl Fraktionsvorsitzender statt Fraktionschef sagen. Ein altdeutscher Chef in der Fraktion ist auch sehr unpassend und dürfte nur Unpopularität aller Art produzieren. "Verblendung, ein Weltproblem" (by der Tibeter) Auch der Tibeter geht also ins Altgriechische ein. Der Tibeter ist äußerst professionell und perfekt im Detail gleichzeitig. Man scheint also in der spd-Spitze in Tibet gelandet zu sein und mitnichten im Zuversichtswahlkampf. Zuversichtswahlkämpfe dürfen auch nicht unbedingt populär in Deutschland sein. Weder mag das deutsche Volk den Euphemismus noch wird sich das deutsche Volk dann gerade für die mechanistische und linkische Variante des Euphemismus begeistern können den Zuversichtswahlkampf. Man sollte also wirklich den Menschen im Nachmetaphysischen Denken verstehen und nicht als Irrläufer des Objecktes. Gesine Schwan reist als rechte Politikerin durchs Land und mitnichten hat Gesine Schwan den Beraterbombast um sich in der kollektiven Wirtschaftstotalitarismusfront rhetorisch positionieren zu können. Englische Rhetorik kann zwar keine Sophisten generieren, aber das nervige Element und das geringe aber doch sicher Abwirtschaften sind ja auch alles andere als Erfreulich. Antworten zu diesem Beitrag:
|