Melchizedek Foren-Archiv 22.08.08 - 05.11.11Willenswissenschaftweise Magie rechter Beziehung "Ich bin der Schöpfer meiner eigenen Wirklichkeit!" Gruppenbewusstsein Kuthumi 12 Strahlen ● Mahatma 11:11 Kirche ● Kommentar Archiv 2004 - 2008 (Verzeichnis ohne Index, als Zip-Datei) www.melchizedek-forum.de geschrieben von Melchisedek am 04.09.2009 um 17:41:09 - als Antwort auf: Mediation: Zeus und Blitz von Melchisedek Der claim will den Topos regieren. Das geht nicht. Ohne Fußnote kein Untername. Die Banken können nur die Mondkraft in der Spielsemantik für den service anbieten. Die Banken können nicht einmal die bestimmte Mondkraft gestalten. Die Banken halten den Kopf anstelle des Kunden hin. Die Banken können sich nicht anstelle des Kunden aus dem Fenster lehnen. Die Banken können sich sehr gut zwischen zwei bestimmten kollektiven Kassen zentrieren und so das Verhältnis der beiden bestimmten kollektiven Kassen zeitnah mittels weißer Magie kommunizieren. Dies ist nur ein kurzes Gelegenheitsfenster, bevor Experten aller Art diese Verhältnisse im Topos verstehen und fragmentarisch verbreiten. Diese Gelegenheit wird durch den kleinen Sachbearbeiter in der Bank wahrgenommen und mitnichten durch die höhere Chargen. Das Devawesen (Vidya) ist der Anteil der Natur mit dem man esoterisch wirksam gestalten kann. Mit Vidya ist der Nektar verbunden. Das Naturwesen ist die äußere Gestalt und die Summe der Schalen. Das Naturwesen kann man immer wahrnehmen und abarbeiten. Den Nektar muß man sich durch rechte Beziehung und technisches Verständnis verdienen. Den Nektar geistig zu erfassen bedeutet immer eine Art Gnade, man muß den Nektar als Seele erfassen. Der Inder ist man immer selbst. Persönlichkeit plus integrierte Persönlichkeit gibt den Inder. Beim Inder gibt es keine Lokal, weil das Lokal der dialektische Guru zur Persönlichkeit ist. Vrajapani ist immer die Seele über den dramatischen Elementen. Vrajapani ist allerdings auch nicht ohne Vrajapani bündelt immer den Zorn für den Topos. Familienangelegenheiten muß man mit dem Anderen regeln um so das Selbst zu finden. In Familienangelegenheiten gibt es weder Spiegel noch Spiegelsemantik. Das Liebesverhältnis ist im Jetzt. Das intelligente Verhältnis beginnt beim Akzidenz. Es ist nicht billig das intelligente Verhältnis in Richtung des Guru zu führen und damit zu veredeln. Das Liebesverhältnis regiert den inhärenten Inder. Der Meister regiert das Liebesverhältnis. Der Lehrer erkennt das Liebesverhältnis. Familienangelegenheiten können nicht den Akzidens bilden/Verstehen. In Familienangelegenheiten kann man keinen Unterschied vom Äußeren zum Inneren Drama wahrnehmen. Man muß sich Familienangelegenheiten direkt mittels Unterscheidungen nähern. Die Familienangelegenheit ist die radikale Art. Gewaltverherrlichung ruht auf Verblendung. Der Akzidenz der Gewaltverblendung der um die Verblendung kreist ohne wegen der Verblendung stürzen zu müssen ist der Kerl. In einem Lokal kann man einkehren, aber nicht essen. Zu Mittag essen ist nicht billig. Antworten zu diesem Beitrag: |