Melchizedek Foren-Archiv 22.08.08 - 05.11.11Willenswissenschaftweise Magie rechter Beziehung "Ich bin der Schöpfer meiner eigenen Wirklichkeit!" Gruppenbewusstsein Kuthumi 12 Strahlen ● Mahatma 11:11 Kirche ● Kommentar Archiv 2004 - 2008 (Verzeichnis ohne Index, als Zip-Datei) www.melchizedek-forum.de geschrieben von Melchisedek am 13.03.2009 um 08:33:26 - als Antwort auf: Mediation: der Sanskritbuchstabe von Melchisedek Der Heimcomputer bildet ein Produkt ab. In England wird eine rechte genaue Ãœbereinstimmung dialektisch über den kollektiven Mechanism hergestellt. In Deutschland hält man den Mechanism außerhalb des system und somit ist es unmöglich und sogar gefährlich ein Ãœbereinstimmung der Internetzwelt mit der Materie zu suchen. Die Materie gehört zum Menschenreich und die Internetzwelt gehört zum Devareich. "Gib einem Affen eine Bibel da wird kein Apostel draus". Unentwickelte Devas können sich nicht ins Fäustchen lachen, das weiß jedes indische Bähby. Man muß eben technisch die Form einhalten und immer auch "Freßt Scheiße Millarden Fliegen können nicht irren" berücksichtigen. Für das technische Einhalten der Form ist in Deutschland und im Grunde der Familienvater verantwortlich. Wenn die Staatsorganisation diese Form übernimmt, dann gibt es keine Väter mehr, dann gibt es nur noch fämely - sprich eine Art liberalten Einheitsbrei mit gemeinsamer Unsicherheit, weil man nicht weiß wo die Materie ist. Der Fatal Error lauert hinter jeder Ecke und jeden kann es jeden Moment treffen und keiner hat eine Chance dem zu entrinnen. Nur weil man dicke Eier toll findet muß das noch nicht Objecktivität bedeuten. Dicke Eier sind garantiert kein Kraftfeld. Dicke Eier werden vom Furz für Kraftfeld genommen und daher kann der Mensch mittels der dicken Eier den eigenen Furz von sich selbst unterscheiden. Wenn der Ministerpräsident dicke Eier als Objektivität -im guten Glauben- nach Außen mittels in Kraft bringen präsentiert, dann haben wir garantiert den kompletten Systemschaden. Dieser Ministerpräsident IST der Systemschaden. Das Forum ist ein bestimmter Innenraum und die Massenvariante des Forum ist der englische Club. Nichts ist weiter vom Gemeinen und Allgemeinen entfernt als der content des Forum. Es bedarf eines riesigen formellen Apparates (Hochschule) um den content aus dem Forum für die Allgemeinheit verständlich flachzulegen. Im Internetz tauchen sehr viele Produktdetails prätensiös vergrößert auf. Man versteht mit krimineller Energie in Deutschland nicht die Bedeutung von content. "Sowas Teuflisches wie content tut uns Menschen Gott nicht an" denkt man sich dann regelmäßig und das stimmt ja auch. Einem Volk das seine Willensübereinstimmung mit dem göttlichen Willen mittels des lebenden Kaisers und seiner herrschaftlichen Obrigkeit kundtut tut Gott sowas nicht an. Das Sanskrit nimmt in Indien die Position der Natur ein und so kann der menschliche Geist sich im Detail austoben und kann keine Fatal Errors produzieren. Zentrales Copyreihtproblem in Deutschland ist der Kanzler. Der Kanzler ist eindeutig dem Kaiserreich zugehörig und man wird wohl einen anderen Namen nehmen müssen um die höchste Contentumwälzpumpe zu benennen. Jornalisten arbeiten in Deutschland die Contentproblematik institutionell ab. content nimmt in England und im Englischen die Position der Materie des Begehrungsvermögen bei Kant ein. content ist für den Menschen tödliches Schlangengift, dass durch Medikamentenplacebo Verhüllt wird. Der Placeboeffekt bedeutet im Englischen also etwas objektiv Richtiges und ins Deutsche übersetzt ist Placeboeffekt schlicht das Nihwoh des Teufels auf seiner eigenen Ebene. Man hat sich also in Deutschland seit etwa hundert Jahren sehr viel damit beschäftigt gute - mit dem Kaiser verknüpfte Inhalte - durch content zu ersetzen und sich dabei ganz schlau vorzukommen. Die unvorstellbare immense Gewalt die dabei mithergegangen ist und die dabei irren sozialen Katastrofen waren gerade genau so erwünscht, das hat der Liberale von faz für genau menschlich empfunden. Die deutsche Wahrnehmungsart ist grundsätzlich die volle Luftnummer und bedarf der komplexen technischen Ãœberprüfung. Statt der Ãœberprüfung hat man die Obrigkeit. Die Obrigkeit wird schon den technischen Teil besser verstehen und so kooptiert man sich mit der Obrigkeit und wenn die Obrigkeit es eben nicht versteht dann wird sie eben fallen. Genau dies haben wir in Deutschland die Wirtschaft ist weit unter die Hölle gefallen und hat die Staatsorganisation da komplett mitgenommen. Die Heimatseite im Internetz ist nicht verallgemeinerbar. Das ganze formelle Vokabular greift komplett nicht auf das Internetz man spricht in Deutschland komplett am Internetzreich vorbei und zwar weil man das so will. Englisch und England muß man so behandeln wie man heute das Internetzreich behandelt. Das Internetzreich ist unbedingt dezentral und kann technisch nicht allgemeinert werden und das ist auch recht so. England muß das Englische verschrotten. Das Englische ist schuld nicht verallgemeinerbar. Englisch ist die Psychomüllkippe der Menschheit. Englisch als allgemein menschliche Sprache formal zu verstehen ist schlicht falsch und das weiß auch jeder Politiker in Deutschland. Jeder formelle Politiker in Deutschland generiert kriminelle Energie, weil er das genau so will und weil man das auch so von der Gemeinheit aus will. Aus content kann man alles und nichts herauslesen und wenn man im Rahmen von content eingetreten ist, dann sieht man das auch so ganz handgreiflich im Außen, sowas ist in England völlig selbstverständlich. Im Computer findet man garantiert keine Materie. Im Computer findet man durch die Formalie des Computer bestimmtes contentprodukt. Man kann also nicht die Festplatte eines anderen abrufen/lesen, weil man es technisch nicht kann. Man kann bestenfalls die Formaliendialektik im Detail des Computers rekonstruieren. Das Internetz ist eine virtuelle Welt die Krumm und mitnichten gerade ist. Es gibt keine Ãœbereinstimmung von Internetz mit äußeren Formalien. Die Menschen im Außen haben keinen Kontakt zu dem von ihnen im Internetz verantworteten Formalien. Das wird per Fortuna hin und her gewürfelt in Deutschland. Man muß beim Selbst anfangen und nicht bei "irgendeinem Verrückten". Der Liberalismus produziert Falschmeldungen, weil der Liberalismus Falschmeldungen produzieren will. Der Liberalismus will auch nichts anderes machen als Falschmeldungen zu produzieren und der Liberalismus macht auch ausversehen nichts anderes. Der Liberalismus ist technisch richtig. Der Liberalismus ist präzise der Teufel des Mittelalters. Die Staatsanwalt Stuttgart scheint im durch Tim K. bestimmten Comuter gefangen zu sein. Hydrakonformismus ist im kollektiven Detail dasselbe, was im Materiellen der Filz ist. Leute kommen nicht ins Internetz. Nur people sind im Internetz. Das Internetz ist das Contentreich der people. People sind formal mit dem Devareich in Ãœbereinstimmung. Das Englisch findet also seine Erdungen im Sanskritbuchstaben. Der Chefredaktöhr ist auch schon im Kaiserreich nach der Weise der people konstruiert und niemand wußte wo der Herkommt. Piepel ist so zu einem Alltagsausdruck in Berlin geworden. "Die Kinder machen den Eltern eh alles nach." Was will man also in Zeiten von Äktschoohnfilmen und Bildzeitung erwarten ? Der Zynismus geht durchaus auch technisch ins Detail in der nächsten Runde des Zynismus kann man gar nicht mehr die Phänomene voneinander in der Wahrnehmung scheiden. In dieser Runde befindet man sich gerade in Deutschland. Dies ist nicht die Folge von Technik oder von dem Internetz, nein dies ist die Folge von Selbstgefälligkeit und Pfusch des kleinen Mannes der sich eben zu Zynismus aufaddiert. So ist ja eben auch z.B. die Bildzeitung entstanden. Normal ist die Bildzeitung nicht und kann auch nicht normal werden. Man wird also den Pfusch abarbeiten müssen im Kleinen und dadurch die Energie der Bildzeitung entziehen und dann wird dahinter auch die Energie des technischen Zynismus wieder weniger werden. Antworten zu diesem Beitrag:
|